8 (932) 30-335-66

advokat_khalitov@mail.ru

Военный юрист

Аттестация, получение жилья военными, жилищные сертификаты, возмещение вреда военнослужащему, переводы по службе, получение надбавок, выплат, взыскание задолженностей, увольнение с военной службы, восстановление на службе – это далеко не все вопросы, которыми занимается юрист по военным вопросам Халитов.

Специфика дел в военной сфере предполагает определенную сложность при ведении дела. Связано, это в первую очередь, с особенностями военной службы, которая требует повышенной ответственности от лиц, проходящих военную службу. Именно поэтому не всегда удается действовать по принципам, действующим в общем гражданском законодательстве, приходится руководствоваться специальными правовыми актами, в том числе и приказами, положениями, рекомендациями. Особенно это актуально при защите прав доверителей в процессе их увольнения с военной службы.

Большинство вопросов, с которыми обращаются к адвокату Халитову клиенты, связаны с незаконными и виновными действиями должностных лиц органов государственной власти. Так, например, в одном из последних судебных разбирательств адвокату Халитову удалось добиться возмещения компенсации морального вреда военнослужащему в связи с причинением ему военной травмы в период прохождения военной службы по призыву. В ходе многочисленных судебных процессов виновность должностных лиц была доказана, установлена причинно-следственная связь между действиями виновных и наступившими последствиями, размер компенсации морального вреда установлен в размере 500 000 рублей.

Нередко за юридической помощью к военному адвокату обращаются лица, имеющие отсрочку от военной службы по призыву, однако, подвергающиеся необоснованному преследованию со стороны военкоматов. В этом случае целесообразно привлечение к ответственности лиц, нарушающих права и интересы призывников. В результате удовлетворения жалобы адвоката Халитова прокуратурой одного из районов Челябинской области признаны незаконными действия военного комиссара, выдано предостережение о недопустимости нарушения закона.

Уже на первой консультации Вы сможете задать все волнующие Вас вопросы, а также определитесь с порядком действий, которые нужно предпринять для решения возникшей проблемы.

Знание законодательства, наработанная практика, отлаженный механизм работы помогают адвокату Халитову добиваться поставленной цели, эффективно решать самые сложные задачи. Позвоните и запишитесь на прием по телефону 8-932-303-35-66 или оставьте сообщение на сайте, и адвокат Халитов поможет Вам.
 

Из общей юридической практики

  • 11.02.2015 г. Еткульским районным судом Челябинской области отменено постановление суда первой инстанции о привлечении моего Доверителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ «Оставление места ДТП» в связи с нарушением принципа подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении.
     

  • 23.12.2014 г. Советским районным судом г. Челябинска удовлетворены исковые требования адвоката Халитов Р.К. о взыскании компенсации морального вреда (400 000 рублей в пользу каждого Доверителя), причиненного в связи с причинением смерти сыну Доверителей в результате ДТП. Также решением суда взысканы расходы на погребение, страховое возмещение в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО».

  • 21.07.2014 г. Центральным районным судом г. Челябинска вынесено решение по трудовому спору. Согласно судебному акту мой Доверитель был восстановлен  в должности (на работе), взыскан утраченный заработок за время вынужденного прогула, приказ о расторжении трудового договора и результаты аттестации признаны незаконными.
     

  • 03.12.2013 г. судом первой инстанции разрешен жилищный спор. В соответствии с решением Центрального районного суда г. Челябинска Ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) в связи с выездом из него, расторжением в отношении себя договора социального найма.
     

  • 16.09.2014 г. в результате рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Халитов Р.К. по земельному спору судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда удовлетворены исковые требования Доверителя о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка Ответчика.