8 (932) 30-335-66

advokat_khalitov@mail.ru

Юрист по арбитражным (экономическим) делам

«В юридических вопросах следует обращаться не к здравому смыслу, а к юристам». В какой-то степени это утверждение Роберта Лембке может быть отнесено к сфере арбитражного права.

Арбитражный процесс заключается в разрешении экономического спора между несколькими хозяйствующими субъектами. Как правило, противниками в рамках арбитражного спора выступают юридические лица, организации, индивидуальные предприниматели. В роли арбитра-примирителя выступает арбитражный судья, который рассматривает арбитражное дело.

Особенностью рассмотрения дел в арбитражном суде является специфический порядок судопроизводства. Обычно «в ход» идут письменные доказательства (договоры, акты, соглашения, расписки, счета-фактуры, товарные накладные, сметы и др.), на основании которых суд разрешает дело. В связи с приоритетным использованием в арбитраже письменных доказательств нередки злоупотребления. Фальсификация подписей, печатей в документах, подлог – распространенные случаи, с которыми неоднократно приходится сталкиваться в практике.

 В арбитраже достаточно много нюансов,  которые могут поставить в тупик самого искушенного руководителя или менеджера организации. Поэтому арбитражный юрист или адвокат по арбитражным спорам, как правило, привлекается к участию в деле с самого первого этапа. И это абсолютно оправданно. Грамотный арбитражный адвокат не только разъяснит особенности судопроизводства, но и подготовит исковое заявление, определит предмет доказывания, предложит правильный порядок действий, защитит от необоснованных притязаний со стороны оппонента. Иногда роль арбитражного юриста сводится к определению возможных путей заключения мирового соглашения между сторонами, что позволяет избежать ненужных рисков и добиться желанного компромисса.

Значение арбитражного юриста можно проиллюстрировать на одном из примеров судебной практики специалиста по арбитражным спорам Халитова. Одна крупная организация обратилась к индивидуальному предпринимателю с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 18 миллионов рублей. В качестве доказательств поставки истцом были представлены товарные накладные (не менее 200 штук). В ходе изучения и анализа нескольких томов дела были обнаружены факты фальсификации документов. В результате своевременного заявления ходатайства о фальсификации доказательств из материалов дела были исключены 5 томов товарных накладных. Суд был выигран.

Среди самых основных направлений арбитражных споров, которые встречаются в арбитражной практике адвоката Халитова, можно выделить следующие: экономические споры (взыскание задолженности и убытков, защита права собственности, корпоративные споры, споры по договорам, защита деловой репутации), банкротные дела (оспаривание сделок должника, признание недействительным решения собраний кредиторов), административные споры (обжалование действий органов власти, антимонопольные споры, споры по снижению кадастровой стоимости).

Успешный опыт работы с самыми различными категориями арбитражных дел позволяет адвокату Халитову находить выход из самой непростой ситуации. Позвоните и запишитесь на прием по телефону 8-932-303-35-66 или оставьте сообщение на сайте, и адвокат Халитов поможет Вам.
 

Из общей юридической практики

  • 26.08.2015 г. по итогам рассмотрения жалобы адвоката Халитова Р.К. на заочное решение Курчатовского районного суда г. Челябинска о взыскании денежных средств по кредитному договору судебный акт был отменен, исполнительный лист об обращении взыскания на квартиру отозван.
     

  • 03.12.2013 г. судом первой инстанции разрешен жилищный спор. В соответствии с решением Центрального районного суда г. Челябинска Ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) в связи с выездом из него, расторжением в отношении себя договора социального найма.
     

  • 08.10.2013 г. Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение о взыскании в пользу Доверителя договорной неустойки (пени) по договору купли-продажи в размере 548 310 рублей.
     

  • 26.09.2014 г. решением Центрального районного суда г. Челябинска удовлетворены исковые требования адвоката Халитова Р.К.о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве в размере 390 600 рублей, неустойки за нарушение сроков передачи квартиры потребителю в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

  • 04.09.2013 г. мировым судьей судебного участка № 4 рассмотрен семейный спор. Требования адвоката Халитова Р.К. удовлетворены, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Доверителя установлены в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ.