8 (932) 30-335-66

advokat_khalitov@mail.ru

Юрист по арбитражным (экономическим) делам

«В юридических вопросах следует обращаться не к здравому смыслу, а к юристам». В какой-то степени это утверждение Роберта Лембке может быть отнесено к сфере арбитражного права.

Арбитражный процесс заключается в разрешении экономического спора между несколькими хозяйствующими субъектами. Как правило, противниками в рамках арбитражного спора выступают юридические лица, организации, индивидуальные предприниматели. В роли арбитра-примирителя выступает арбитражный судья, который рассматривает арбитражное дело.

Особенностью рассмотрения дел в арбитражном суде является специфический порядок судопроизводства. Обычно «в ход» идут письменные доказательства (договоры, акты, соглашения, расписки, счета-фактуры, товарные накладные, сметы и др.), на основании которых суд разрешает дело. В связи с приоритетным использованием в арбитраже письменных доказательств нередки злоупотребления. Фальсификация подписей, печатей в документах, подлог – распространенные случаи, с которыми неоднократно приходится сталкиваться в практике.

 В арбитраже достаточно много нюансов,  которые могут поставить в тупик самого искушенного руководителя или менеджера организации. Поэтому арбитражный юрист или адвокат по арбитражным спорам, как правило, привлекается к участию в деле с самого первого этапа. И это абсолютно оправданно. Грамотный арбитражный адвокат не только разъяснит особенности судопроизводства, но и подготовит исковое заявление, определит предмет доказывания, предложит правильный порядок действий, защитит от необоснованных притязаний со стороны оппонента. Иногда роль арбитражного юриста сводится к определению возможных путей заключения мирового соглашения между сторонами, что позволяет избежать ненужных рисков и добиться желанного компромисса.

Значение арбитражного юриста можно проиллюстрировать на одном из примеров судебной практики специалиста по арбитражным спорам Халитова. Одна крупная организация обратилась к индивидуальному предпринимателю с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 18 миллионов рублей. В качестве доказательств поставки истцом были представлены товарные накладные (не менее 200 штук). В ходе изучения и анализа нескольких томов дела были обнаружены факты фальсификации документов. В результате своевременного заявления ходатайства о фальсификации доказательств из материалов дела были исключены 5 томов товарных накладных. Суд был выигран.

Среди самых основных направлений арбитражных споров, которые встречаются в арбитражной практике адвоката Халитова, можно выделить следующие: экономические споры (взыскание задолженности и убытков, защита права собственности, корпоративные споры, споры по договорам, защита деловой репутации), банкротные дела (оспаривание сделок должника, признание недействительным решения собраний кредиторов), административные споры (обжалование действий органов власти, антимонопольные споры, споры по снижению кадастровой стоимости).

Успешный опыт работы с самыми различными категориями арбитражных дел позволяет адвокату Халитову находить выход из самой непростой ситуации. Позвоните и запишитесь на прием по телефону 8-932-303-35-66 или оставьте сообщение на сайте, и адвокат Халитов поможет Вам.
 

Из общей юридической практики

  • 07.09.2015 г. решением мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района расторгнут брак между Доверителем и ее супругом. Доверитель не принимал участие ни в одном судебном заседании.
     

  • 08.10.2013 г. Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение о взыскании в пользу Доверителя договорной неустойки (пени) по договору купли-продажи в размере 548 310 рублей.
     

  • 29.06.2015 г. отсутствие доказательств виновности моего Доверителя в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ "Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере" повлекло прекращение уголовного преследования по уголовному делу.
     

  • 02.12.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области прекращено производство по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения») в связи с отсутствием в действиях Доверителя состава тяжелейшего административного правонарушения.
     

  • 09.02.2015 г. Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований адвоката Халитова Р.К. о взыскании задолженности в размере 50 805 рублей, образовавшейся в связи с поставкой некачественного товара, также удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.