8 (932) 30-335-66

advokat_khalitov@mail.ru

Представительство в суде

В том случае, когда досудебная работа не позволяет добиться компромисса либо все переговорные методы исчерпаны, защита нарушенных прав и интересов доверителя может быть достигнута путем обращения в судебные органы. Работа адвоката на этой стадии разрешения спора предполагает большую подготовительную работу:

  • подготовка претензии;
  • соблюдение досудебного порядка разрешения спора (если такой порядок предусмотрен законом или договором);
  • составление искового заявления;
  • сбор необходимых доказательств;
  • анализ судебной практики и тд.

Результатом подготовительной стадии является исковое заявление, грамотность составления которого обеспечивает, во-первых, успех всего судебного процесса, во-вторых, способствует экономии времени судебного разбирательства, позволяет избежать ненужных уточнений и дополнений к иску в дальнейшем.
Однако, не всегда, грамотно сформированный иск позволяет выиграть дело. Его принятие судьей к производству и назначение даты судебного разбирательства – это только часть предстоящей судебной работы. Для того, чтобы получить положительное решение по делу, необходимо доказать целесообразность заявленных требований, подкрепив свою позицию доказательствами, судебной практикой. Кроме того, не стоит забывать о том, что судебная практика весьма противоречива. Порой маленький юридический нюанс может повлиять на исход дела.

Иногда одним из вариантов решения гражданского судебного спора является заключение мирового соглашения. В этом случае большую роль играют способности представителя, как посредника (медиатора) в урегулировании спора. Достижение согласия сторон в подписании мирового соглашения отнюдь не означает, что конфликт исчерпан. Подготовка проекта мирового соглашения, включение в его содержание взаимовыгодных условий позволит в дальнейшем избежать недопонимания между сторонами, исключить повторные судебные разбирательства.

В тех ситуациях, когда Вы являетесь Ответчиком по делу, то есть участником гражданского процесса, привлекаемым в качестве предполагаемого нарушителя прав Истца, работа адвоката в суде имеет несколько иную специфику и заключается в том, чтобы доказать нецелесообразность предъявляемых требований. К способам защиты Ответчика можно отнести следующие средства:

  • возражения против иска
  • предъявление встречного иска

В любом случае, судебная работа требует подготовки, выбора надлежащего средства защиты, что невозможно без привлечения квалифицированного представителя (адвоката). Один только факт участия адвоката в судебном разбирательстве дисциплинирует участников судопроизводства, а также многократно повышает Ваши шансы на итоговый успех.

Позвоните и запишитесь на прием по телефону 8-932-303-35-66 или оставьте сообщение на сайте, и адвокат Халитов поможет Вам найти выход из любой спорной ситуации.
 

Из общей юридической практики

  • 04.09.2013 г. мировым судьей судебного участка № 4 рассмотрен семейный спор. Требования адвоката Халитова Р.К. удовлетворены, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Доверителя установлены в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ.
     

  • 02.12.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области прекращено производство по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения») в связи с отсутствием в действиях Доверителя состава тяжелейшего административного правонарушения.
     

  • 08.10.2013 г. Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение о взыскании в пользу Доверителя договорной неустойки (пени) по договору купли-продажи в размере 548 310 рублей.
     

  • 09.02.2015 г. Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований адвоката Халитова Р.К. о взыскании задолженности в размере 50 805 рублей, образовавшейся в связи с поставкой некачественного товара, также удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

  • 03.12.2013 г. судом первой инстанции разрешен жилищный спор. В соответствии с решением Центрального районного суда г. Челябинска Ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) в связи с выездом из него, расторжением в отношении себя договора социального найма.