8 (932) 30-335-66

advokat_khalitov@mail.ru

Юрист по страховым спорам

«То, что раньше для рыцаря был укрепленный замок, сегодня для рядового гражданина являет социальное страхование».

Эти слова очень точно отражают пользу страхования. Страхование имущества, жизни, здоровья предполагает существенные страховые взносы для страхователей. Однако, большинство страхователей, добросовестно осуществляя страховые выплаты, не всегда могут добиться справедливого страхового возмещения в случае наступления страхового случая.

Для получения страховой суммы (возмещения) необходимо представить значительное количество документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. Тем не менее, не всегда, даже полный пакет документов может гарантировать получение страховой суммы. Как правило, страховщики ссылаются на целый ряд обстоятельств, которые препятствуют выплате страхового возмещения: недоказанность факта наступления страхового случая, отсутствие достаточных документов для принятия решения о страховой выплате, несоответствие страхового случая, указанному в договоре, представление документов или уведомление о страховом случае с пропуском установленных в договоре сроков.

Достаточно распространенными ситуациями в спорах со страховыми организациями является навязывание страховых услуг при заключении кредитных договоров. В этом случае, советует адвокат Халитов, необходимо обращаться с жалобой в Роспотребнадзор для привлечения кредитной организации к административной ответственности. Более того, если компетентные органы признают Вашу жалобу обоснованной, у Вас возникнет право взыскать с кредитного учреждения убытки в виде навязанной «страховки», а также проценты за пользование Вашими денежными средствами.

Привлекая к разрешению страхового спора грамотного адвоката, Вы еще раз «страхуете» свои риски, предоставляя профессионалу возможность избавить Вас от ненужных нервов и переживаний. В спорах со страховыми компаниями бессмысленны устные просьбы о выплатах, а также бесконечные телефонные переговоры. Любое действие, которое Вы предпринимаете, должно быть зафиксировано, поскольку в случае дальнейшего обращения в суд, у Вас будут неоспоримые доказательства предпринятых ранее попыток решить вопрос в досудебном порядке. В некоторых ситуациях наличие солидного пакета доказательств может сыграть решающую роль в разрешении страхового спора.

Эффективность работы со страховым юристом также заключается в том, что он поможет правильно и верно установить размер страховой выплаты. Не стоит полагаться на представляемые страховщиками отчеты и заключения специалистов, поскольку, как правило, страховые компании всегда занижают размер страхового возмещения, надеясь на то, что страхователь не будет проверять их расчеты и не обратится к независимым оценщикам.

Успешный опыт урегулирования страховых споров, профессионализм и порядочность – эти принципы работы позволяют адвокату Халитову гарантировать Вам надежную правовую защиту по самым сложным страховым случаям.

Обращайтесь к адвокату Халитову по телефону 8-932-303-35-66 или оставьте сообщение на сайте, и адвокат Халитов разрешит Вашу проблему.

Из общей юридической практики

  • 08.10.2013 г. Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение о взыскании в пользу Доверителя договорной неустойки (пени) по договору купли-продажи в размере 548 310 рублей.
     

  • 13.09.2015 г. в результате рассмотрения жалобы адвоката Халитова Р.К. (члена Территориальной избирательной комиссии г. Кыштыма с правом совещательного голоса) территориальная избирательная комиссия г. Кыштыма обязала Всероссийскую политическую партию «Единая Россия» демонтировать баннер, содержащий информацию агитационного характера.
     

  • 08.07.2015 г. Калининским районным судом г. Челябинска прекращено долговое обязательство Доверителя. Решением суда отменен судебный приказ о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, вынесенный более 10 лет назад.
     

  • 17.06.2015 г. Советским районным судом г. Челябинска рассмотрен спор о защите прав потребителя. Согласно вынесенному судебному акту требования адвоката Халитова Р.К. признаны обоснованными, суд обязал строительную организацию (Застройщика) устранить строительные недостатки в жилом помещении (квартире) Доверителя. Кроме того, с Ответчика взыскан штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

  • 29.06.2015 г. отсутствие доказательств виновности моего Доверителя в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ "Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере" повлекло прекращение уголовного преследования по уголовному делу.