8 (932) 30-335-66

advokat_khalitov@mail.ru

Юрист по страховым спорам

«То, что раньше для рыцаря был укрепленный замок, сегодня для рядового гражданина являет социальное страхование».

Эти слова очень точно отражают пользу страхования. Страхование имущества, жизни, здоровья предполагает существенные страховые взносы для страхователей. Однако, большинство страхователей, добросовестно осуществляя страховые выплаты, не всегда могут добиться справедливого страхового возмещения в случае наступления страхового случая.

Для получения страховой суммы (возмещения) необходимо представить значительное количество документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. Тем не менее, не всегда, даже полный пакет документов может гарантировать получение страховой суммы. Как правило, страховщики ссылаются на целый ряд обстоятельств, которые препятствуют выплате страхового возмещения: недоказанность факта наступления страхового случая, отсутствие достаточных документов для принятия решения о страховой выплате, несоответствие страхового случая, указанному в договоре, представление документов или уведомление о страховом случае с пропуском установленных в договоре сроков.

Достаточно распространенными ситуациями в спорах со страховыми организациями является навязывание страховых услуг при заключении кредитных договоров. В этом случае, советует адвокат Халитов, необходимо обращаться с жалобой в Роспотребнадзор для привлечения кредитной организации к административной ответственности. Более того, если компетентные органы признают Вашу жалобу обоснованной, у Вас возникнет право взыскать с кредитного учреждения убытки в виде навязанной «страховки», а также проценты за пользование Вашими денежными средствами.

Привлекая к разрешению страхового спора грамотного адвоката, Вы еще раз «страхуете» свои риски, предоставляя профессионалу возможность избавить Вас от ненужных нервов и переживаний. В спорах со страховыми компаниями бессмысленны устные просьбы о выплатах, а также бесконечные телефонные переговоры. Любое действие, которое Вы предпринимаете, должно быть зафиксировано, поскольку в случае дальнейшего обращения в суд, у Вас будут неоспоримые доказательства предпринятых ранее попыток решить вопрос в досудебном порядке. В некоторых ситуациях наличие солидного пакета доказательств может сыграть решающую роль в разрешении страхового спора.

Эффективность работы со страховым юристом также заключается в том, что он поможет правильно и верно установить размер страховой выплаты. Не стоит полагаться на представляемые страховщиками отчеты и заключения специалистов, поскольку, как правило, страховые компании всегда занижают размер страхового возмещения, надеясь на то, что страхователь не будет проверять их расчеты и не обратится к независимым оценщикам.

Успешный опыт урегулирования страховых споров, профессионализм и порядочность – эти принципы работы позволяют адвокату Халитову гарантировать Вам надежную правовую защиту по самым сложным страховым случаям.

Обращайтесь к адвокату Халитову по телефону 8-932-303-35-66 или оставьте сообщение на сайте, и адвокат Халитов разрешит Вашу проблему.

Из общей юридической практики

  • 16.09.2014 г. в результате рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Халитов Р.К. по земельному спору судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда удовлетворены исковые требования Доверителя о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка Ответчика.
     

  • 21.07.2014 г. Центральным районным судом г. Челябинска вынесено решение по трудовому спору. Согласно судебному акту мой Доверитель был восстановлен  в должности (на работе), взыскан утраченный заработок за время вынужденного прогула, приказ о расторжении трудового договора и результаты аттестации признаны незаконными.
     

  • 08.10.2013 г. Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение о взыскании в пользу Доверителя договорной неустойки (пени) по договору купли-продажи в размере 548 310 рублей.
     

  • 02.12.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области прекращено производство по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения») в связи с отсутствием в действиях Доверителя состава тяжелейшего административного правонарушения.
     

  • 05.10.2015 г. Советским районным судом г. Челябинска рассмотрен иск адвоката Халитова Р.К. по установлению факта принятия наследства. Исковые требования о включении имущества в виде квартиры в состав наследственной массы  были удовлетворены, право собственности в размере 1/3 доли квартиры признано за Доверителем.